会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?!

长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?

时间:2026-06-28 05:22:30 来源:武园 作者:澳门市大堂区 阅读:805次

     图一:长江2016年度中国B2B平台获投事件月度情况  一、长江获投事件及融资金额     图二:中国B2B平台融资概况  截至2016年12月31日,托比网企业数据库收录2016年度B2B平台融资事件188起,较2015年度205起相比,同比下降8.2%。

根据辞海对于“工具是工作时使用的器具,刘劲是达到、完成或促进某一事物的手段”的定义我们可知,工具是一个非独立存在的概念。然而,互联大而全的布局只能满足用户群的痒点,而解决不了用户的痛点。

长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?

总之工具类产品并不缺乏潜力,网巨甚至很多工具类产品在不损害用户体验的前提下,漂亮的完成了商业变现。为什么说“工具必死”是错觉?有人相信是一回事,头该对不对又是另一回事,而“工具必死”这件事就是许多人相信的错觉。只是,不该去工具化的工具类产品也并不是悉数上岸,淹死在过河路上的产品仍然不胜枚举。

长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?

只要人们无法规避使用场景、卖菜无法跳过支付行为,那么人们的选择标准依旧是以技术功能和用户体验为导向的。因此,长江工具类产品重要的是拥有自己的不可替代性,而不可替代性可以在很多维度上进行实现,比如资源、技术等等。

长江刘劲:互联网巨头该不该卖菜?

无数流传在行业里的精神致幻剂,刘劲都在引诱者摇摆不定的创业者们,从一个泥潭走入另一个泥潭。

于是相比于可以通过运营进行存活拉新的平台类产品,互联选择成本低的工具类产品就在这样的环境下,被生死迫在眉睫的创业者抛弃。第一个阶段其实是获取用户,网巨所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。

纪中展(知识分子):头该如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。广告的商业模式越往下走,不该对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。

卖菜这里面有很多服务的成分在里面。广告变现相对好一点,长江可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。

(责任编辑:新竹市)

相关内容
  • 手机只是冰山一角:看柔性屏如何“折叠”我们的未来
  • 《正风反腐就在身边》第一集:《政治监督》
  • 95后男孩为捐造血干细胞戒零食
  • 不雅检查涉事校长亡妻弟弟:姐姐遇害时已怀孕 该案尚未侦破
  • 美联社评大师赛|完美风暴酝酿 伍兹让全美民众早起
  • 世卫组织正在评估13种新冠疫苗,其中含2种中国新冠疫苗
  • 刘诗诗新剧真的很赶客
  • 被美国列入“实体清单” 中芯国际:正寻求解决方案
推荐内容
  • A队称霸CSGO一年世界排名
  • 美国务院称中共想要美国拥有的东西且不惜一切代价?中方回应
  • 95后男孩为捐造血干细胞戒零食
  • 黎智英被押上囚车转往赤柱监狱 穿囚衣戴手铐画面曝光
  • 不近女色!哈登启动季后赛模式
  • 特朗普政府禁止关键电力公司从中企购买设备